Discussion:Légions (SPQR) : Différence entre versions
(reintegration de cette page?) |
|||
Ligne 59 : | Ligne 59 : | ||
[[Utilisateur:Benlecanard|benlecanard]] Suite disussion fofo, ok pour reactiver cette page "légion"? | [[Utilisateur:Benlecanard|benlecanard]] Suite disussion fofo, ok pour reactiver cette page "légion"? | ||
(si besoin sous une forme remaniée) | (si besoin sous une forme remaniée) | ||
+ | |||
+ | Perso suis ok, je demanderais juste de renommer en "Légions (SPQR)" pour éviter toute ambiguité. | ||
+ | |||
+ | --[[Utilisateur:MeraK|MeraK]] 1 mai 2008 à 01:13 (CEST) |
Version du 1 mai 2008 à 00:13
Merci de mettre vos trucs SPQR sur la page SPQR.
Colar 7 novembre 2007 à 15:32 (CET)
Categorie SPQR deja fait il nous faut des pages supplementaires stp benlecanard 06/11
C'est très bien de faire une catégorie SPQR, mais toutes vos histoires sont pour la page SPQR. C'est un nainwiki, pas un SPQRwiki. Si vous voulez faire plein de pages sur votre guilde, faites-le sur votre site perso. Et en théorie c'est une guilde = une page, là vous avez déjà toutes vos légions en plus.
Colar 9 novembre 2007 à 19:52 (CET)
Le probleme c'est que si l'on réunis tout sous une même page, ça risquerait de devenir tres vite indigeste.
Apres selon moi, faire un site, ça fermerais trop et surtout on n'arriverait pas a avoir une vu d'ensemble simple de l'article SPQR(vui parce qu'avoir une seul page c'est sympa, mais si un terme est expliquer trois coups de molette plus bas, ou que vous avez oublier les 5 première page, la page devient incompréhensible)
La SPQR a un valise lourde d'histoire, du a son age a sa taille et a ses principes (le fun). Si l'on ne présente pas toute cette vie, on ne présente qu'une toute petite partie de la SPQR, et pour cela une page ne suffit pas (et meme la vous ne pouvez pas vous imaginez a quel point on comprime, les 3 ou 4 forum sont plein! on ne presente vraiment que le stricte minimum pour avoir une une presentation d'ensemble).
Et limité a 1 seul page une guilde qui possede bien 5 fois plus de membres que la plupart des guilde, c'est tres restrictif, surtout que la SPQR est divisé en légions qui sont presque des guilde indépendantes. On a le meme probleme avec la gestion des guildes de nainwak, obliger de garder les vielles methode de communication, car ça serait incomprehensible (l'usage du nainmail generale est limité, le nainXpress, c'est vite le bordel quand on est en Op legions)
le mot "legion" est un terme souvent utilisé pour nous qualifier et c'est normal car chez nous SPQR c'est l'une des choses les plus importantes. Definir ce mot sur le wiki dans une page speciale (car il y a beaucoup à dire) me semble correct et n'abuse pas non?
benlecanard 09/11
j'hallucine!
je viens de me rendre compte du nombre de pages que la spqr a disséminées... je suis assez d'accord, faites un SPQRwiki si vous visez l'ultra exhaustivité rébarbative XD
Apparatchich 18/12
merci du soutien ces pages ont été supprimées donc rien disseminé du tout et comme indiqué precdement "légions" est synonyme de SPQR qu'on le veuille ou non. cela ne me semblait donc pas trop inapproprié d'avoir une page "légions" pour le reste no comment, deja "discuté" sur forum nainwak
benlecanard 19/12
rhoo je taquinais ;) tu peux pas faire un renvoi dans ce cas? pas faire une page pour autant, mais une redirection vers la page des SPQR, non?
Apparatchich 20/12
Ceci dit vu les conclusions du topic du forum d'il y a quelques temps je pensais restaurer cette page (après renommage) ainsi que quelques autres. Mais pas eu le temps :/
MeraK 21 décembre 2007 à 15:42 (CET)
benlecanard Suite disussion fofo, ok pour reactiver cette page "légion"?
(si besoin sous une forme remaniée)
Perso suis ok, je demanderais juste de renommer en "Légions (SPQR)" pour éviter toute ambiguité.
--MeraK 1 mai 2008 à 01:13 (CEST)